8.8.07

Wilders verbiedt

De Nederlandse rechts-populist Geert Wilders heeft de afgelopen maanden de "partij voor de vrijheid" (PVV) opgezet. Wat hij met die "vrijheid" bedoelde, wordt nu duidelijk gemaakt. De populist stelt dat de Koran moet worden verboden omdat dit een fascistisch werk is dat oproept tot geweld. Een verbod zou volgens Wilders een signaal zijn voor islamisten die het boek gebruiken als "excuus en inspiratie" voor geweld. Maar als het de Koran zou zijn dat verantwoordelijk is voor islamitisch geweld en/of een opgang van islamfundamentalisme, waarom is die opgang er dan nu en niet pakweg 500 jaar geleden? Toen bestond de Koran toch ook reeds? Of zou een opgang van islamfundamentalisme niet met het bestaan van een boek te maken hebben, maar met de objectieve situatie (op sociaal, economisch en politiek vlak)?

Geen opmerkingen: